Запоздалое раскаяние

история о страшном убийстве и сожалении об этом

Это случилось в 2002 году. На тот момент мне исполнилось 24 года. Позади череда прожитых лет, было 9 классов гимназии со спортивным уклоном и техникум, где я получил свою первую специальность электромеханика.

Параллельно я увлекался монтажом и ремонтом санузлов, освоил практически все виды распилочных и монтажных работ в данном сегменте. Почему я выбрал этот путь вместо поступления в университет? Вопрос с отсылкой на особенности начала нулевых годов 21 века.

Ни для кого, ни секрет, что в девяностых эпоха развитого социализма осталась в памяти ветеранов труда и войны, а все громкие лозунги и идеалы просто потеряли свой смысл, ввиду перехода государства на коммерческую основу. Бизнес. Именно бизнес стал основой для всей нашей государственности и все, что строили раньше, оказалось в руках подпольных миллионеров, новоиспеченных предпринимателей, рэкетиров и валютных спекулянтов. Я не видел strashno.com смысла идти на высшее, потому что уже тогда понимал, что рядовой «белый воротник» не сможет найти хорошо оплачиваемое место без серьезных подвязок.

Наиболее удобоваримый вариант – получить техническое образование и развиваться в данном направлении. Хорошие технические специалисты нужны всегда. Да и левый доход, калым, никогда не останется в стороне. Так и сложилось. А дальше после экзаменов замаячила армия, и я попал в инженерные войска, где обучился сварочным работам и с успехом прошел курсы по ремонту техники. В общем, полный багаж для достойного завершения службы.

После армии я устроился в РЭУ по своей специальности. Параллельно трудился сварщиков и подрабатывал на кровле. Сказать, что я жил на широкую ногу, ничего не сказать. Подработка, несомненно, была, но ввиду ее сезонности она прилетала по схеме — месяц праздник, полгода тишина. И потому, когда ее не strashno.com было, я довольствовался относительно скромными доходами простого слесаря и сварщика.

Мне доставляли удовольствие занятия на дворовых площадках и в подвальной качалке, на снарядах ручной сварки (большую часть сделали сами), я посещал клуб по боям без правил, в ту пору эти клубы были в диковинку и работали зачастую наполовину легально. Но с тотализаторами и подпольными боями я не хотел иметь дело. Это разновидность криминала. У меня были серьезные планы на развитие семейной жизни с Оксаной, студенткой факультета архитектуры и дизайна. Мы были с ней очень похожи и оба «залипали» на творческой волне. Я любил писать стихи на лирические темы и накладывать на них гитарные аккорды, она любила рисовать и создавать проекты в виде чертежей. Я любил ее, и мне очень хотелось развития наших отношений, хотелось свадьбы и рождения детей.

Все решил роковой сценарий strashno.com судьбы. Летом мы прогуливались по ночному городу и смотрели на звезды. Нас повстречала компания из 5 парней хулиганского вида. Я сразу понял, что они настроены серьезно и хотят легкой наживы. В руке одного из них блистал нож-бабочка, модное оружие в ту пору у криминала среднего уровня. Я тоже носил с собой нож, но не планировал использовать его в решении конфликтов. Скорее для хозяйственных нужд. Но именно этот нож и сыграл со мной злую шутку.

В ответ на требование отдать всю наличность я сделал вид, будто согласен и начал нерасторопно, играючи делать вид, что расчехляю карманы, поймал момент, когда они расслабились, и нанес этим ножом скользящий удар по руке того, обладателя ножа. Он заорал, из руки хлынула кровь и я в этот момент, сам того от себя не ожидая на «автомате» ударил ножом strashno.com ошеломленного вожака стаи. Не поверите, но я попал прямо в сердце. Не знаю, как это вышло, наверное, такая закономерность. Остальные разбежались.

Оксана тоже убежала, она была дико напугана и в этой ситуации я ее хорошо понимаю. Я тогда стоял ошеломленный своим поступком и не знал, что делать. Поблизости не было прохожих, территория прилегала к парку, и ни о каких проходящих мимо и милиции не могло идти и речи. И я решил идти до первого патруля сам. Дошел, рассказал, что случилось, описал все события и меня задержали как подозреваемого. Дело возбудили по тяжелой статье, за умышленное убийство. Да и признаться, я не ожидал другого хода событий.

Оксана не пришла, и на тот момент я испытывал двоякое чувство. С одной стороны, не понимание, а с другой, я вошел в ее положение и понял, чего strashno.com она боялась. Возможного обвинения в подстрекательстве конфликта. А это вполне реально могло случиться, поскольку рутинное производство уголовных дел предполагает обвинительный уклон в таких случаях. И никак иначе. Я уже в ИВС приготовился к тому, что суд мне просто не поверит и примет версию обвинения как основу для приговора.

А в изоляторе было тяжело и морально и физически. Тесное пространство, нелицеприятные личности с уголовными наклонностями, многие вообще рецидивисты, вероятность конфликта или попыток «разводок» с их стороны. Стресс. Жуткий стресс. Допросы с применением насилия. В те годы это было распространено. Так они хотели добиться от меня чистосердечного и требовали, что бы я сознался в том, что сам из личной неприязни напал на них и убил одного из группы.

Моя версия казалось им просто театральной постановкой. «Да мы таких сказочников каждый день слушаем», или «Ты strashno.com не удивляйся, там все невиновные и святые. По 7 ходок за 40 лет, общий язык с ними я думаю, найдешь». Я не ломался. Мне не было выгодно признавать то, что я не делал. В убийстве при превышении пределов, да, безусловно, согласен, и готов был понести наказание. Но брать на себя вину в умышленном убийстве я не хотел. Это более тяжкая статья и срок подразумевает большой.

Им не удалось меня сломать. Даже в следственном изоляторе, где пытки и давление продолжились, я на остатках силы духа держался и не поддавался на провокации. Самое ужасное, что может произойти, это необоснованное водворение в карцер. Нет, по закону оно конечно обоснованное, но начальство всегда ищет предлог и сажает туда тех, кого велено расколоть. А там кроме хлеба, воды и пустых стен ничего нет. Освящение почти нулевое, мрак, strashno.com одиночество и желание поскорее оттуда выбраться. Но стучать в дверь и ломиться на свежий воздух, было нельзя. Приходила, моментально специальная команда и избивала дубинками вплоть до тюремной больнички.

Но и это меня не сломало. Хоть и приговор был достаточно суров — 12 лет строгого режима за умышленное убийство. Признаться честно, в застенках колонии мне было намного легче и спокойнее, чем в следственном изоляторе. Начальник колонии, на тот момент отставной офицер, «афганец» в прошлом, отнесся ко мне, как и ко многим «случайным пассажирам» с пониманием и предложил держаться подальше от криминальной касты. На зоне действовал учебный корпус, и я заинтересовался профессией оператора автокрана. Он одобрил мой порыв и помог записаться в группу. Так и начались мои будни в неволе.

Профессию я освоил, попутно работая электриком, на зоне, кстати, это уважаемая профессия, ровно, как strashno.com и слесарь. Часто блатные и приближенные к этим кругам просят опытных слесарей создавать ножи, заточки и иные предметы для решения криминальных вопросов. Через 5 лет я попал на более мягкий режим и работал на местном строительстве, куда определили специалистов из нашей колонии. Работы было много, и я был этому рад. У меня в целом сложились идеальные отношения с руководством и во многом, я благодарен начальнику колонии за вклад в мою жизнь.

Но как-то однажды я задумался о судьбе родных того, кого я убил. И мне на душе стало очень пусто, ибо я осознал, что лишил его жизни не заслуженно. В тот момент мне не хотелось падать в грязь лицом перед Оксаной, во мне заиграла мужская гордость и она стала причиной убийства. Отдай я им деньги, быть может, разошлись наши пути еще на strashno.com той дорожке, а Оксана со временем приняла это, и мы зажили бы, как и прежде. Но я пошел на пути у этого разъедающего чувства и совершил непоправимый поступок.

Я не стал выходить по условно досрочному освобождению и решил, что отбуду от звонка до звонка. Так было справедливо. А по выходу на свободу я нашел сестру убитого, Елену. Она, как выяснилось, была на тот момент осиротевшей. Убитого звали Олег. После его гибели от моей руки его отец умер от сердечного приступа, а мать наглоталась таблеток и свела счеты с жизнью. Родные отвернулись, считая его самого виноватым в том событии, ибо он уже имел проблемы с законом. Она осталась одна с горем, и никто ей не помог. А у Олега, когда то была девушка, и он так же хотел быть счастлив с ней, как strashno.com и я с Оксаной. Но, не судьба. Друзья из его компании подбили на ограбление, и на пути к его счастью оказался я. Одним ударом я перечеркнул их жизни. Всего один удар ножом…

Недавно был на его могиле. На этом фото он веселый, жизнерадостный, с открытой и солнечной улыбкой. Его фото окружено цветами и скорбными лентами. Я зажег свечу, выпил 250 грамм водки и долго стоял, вглядываясь в его портрет. В каждом очертании, в каждом изгибе я видел себя, того, молодого и малоопытного, переполненного юношеским максимализмом. Знаете, у нас с ним был даже чем-то похож характер. И он, как и я выбрали ошибочный путь самореализации. И ему оставалось жить долго и счастливо. Зачем оно им надо было? Разошлись бы, разминулись, зачем, Олег?

Прости меня, Олег, мне очень жаль, что все обернулось для тебя strashno.com гибелью в расцвете сил и ты погиб от моей руки. Я оставил одинокой твою сестру, а твои родители, они не заслужили такого, и поверь, горечь от потери я воспринял как свою собственную. Нет чужих родителей, Олег, мамы и папы все одинаковы, а люди братья и сестры. Олег, покойся с миром, брат, я о тебе не забуду.

Так и живу, никого рядом нет, но есть работа и серьезные перспективы. Часто бываю на его могиле и возвращаюсь к тому событию. Я нахожу там спокойствие и умиротворение, когда вижу перед собой, горящую свячу, зажженную в честь его памяти, свечу скорби и боли за утраченную жизнь…

Автор: Алексей Николаевич

Понравилась история? Поддержите автора, рассказав о ней друзьям с помощью соцсетей или мессенджеров! Если Вы знаете историю получше, обязательно присылайте её нам (регистрация для этого не требуется).


Комментарии (39) к страшной истории "Запоздалое раскаяние":

Какая хорошая история. Как же страшно такон пережить и нести этот крест всю жизнь.

В этой истории мне всех жаль: и погибшего парня, и его семью, и вас автор. Нести на себе груз вины очень тяжело, да и вы не мало пережили, но я считаю, что парень идя на ограбление с ножом, играл с огнём, никогда не знаешь на кого нарвешься и чем всё может закончиться, думаю в случившемся его вина тоже есть. А что же Оксана? Вы больше её не видели?

А мне не понравились рассуждения автора и вся философия с выводами о раскаянии. О чём пожалеть можно ,так о роковой встрече с отморозками и только.Все люди с разным темпераментом и реакцией. Потерпевший первый нож показал и сам напросился-вот и получил. Один бы автор был ,так могло и не случиться трагедии ,не за себя же испугался ,вот и замкнуло. Каждый может пережить состояние ,которое изучено и ему есть название аффекта. Мне,так вообще не нравится позиция перебезчика . Чего-то ,этот Олег сам не думал о своей выходке и ему до лампочки было ,что нарваться может, не думал о девушке с которой автор шёл,забыл о своих родителях ,сестре,а кто-то должен ещё о нём размышлять. До тюрьмы ,значит был автор положительным и решил повоевать с уголовниками за правду и справедливость, а после тюрьмы вдруг перевоспитался и перешёл на сторону уголовника записал его в братья. Ну ,смешно прямо. Автор ,а вы не подумали наоборот,что избавили мир от нехорошего человека,который мог принести много зла людям. Кто знает ,кто этот Олег ….Может убийца или ещё что похуже. Говорят,ничего случайного не бывает. А что до его родителей ,так вы при чём тут. Это они воспитали идиота отморозка,кидающегося на людей. Это их личная семейная драма . На что нарвался то и получил. Срок отсидели и ерундой не занимайтесь . Здаётся ,что вы перешли на сторону бандита и в братки записали его ,значит вы уже сам в бандюги подались.Хороша позиция -подставлять мирных граждан вот таким Олегам беспредельщикам с ножами . Вот ,поэтому вы и один. Вам веры нет -кто знает куда вас понести может. Сегодня у вас в голове одно,а завтра другое. Прямо ,ну такая сентиментальность ,может и другим ещё ,,слезу ,,пустить. А ещё в армии отслужили.Это вам испытание было дано свыше-проверка . Вы ,как поняла встали на тёмную сторону ,приняв зло ,которое нёс в этот мир ваш потерпевший. Мне его нисколько не жаль,как и его семью. Это их карма. Вот влезли туда ,со своей философией и повесили на себя чужой груз. Так разберитесь -будете их жизнью жить или свою проживать. ….Может надо подальше держаться от этой неблагополучной семейки .Выкинте всех,вообще из памяти и отвяжитесь от них. Чего вы к ним пристаёте . Вам мало бед из-за этого Олега и по новой нарываетесь.Это отморозок сломал ВАМ жизнь,а вы ещё и на могилу ходите и прощение просите. Похоже,что вы ведомый этим пострадавшим. Подумайте хорошо,а не ведитесь, ЧУЖОЕ ПРИМЕРИВАЯ НА СЕБЯ.Кто знает,может он оттуда хочет,чтобы прожили его жизнь пустую. Думайте….

На месте Оксаны,любая девушка,не осмелилась бы встретиться.Она почувствовала неладное женской интуицией. История запутанная.Мне непонятно,почему ст. дали за намеренное ….,когда по сути всё было не так. И вообще ,она могла придти и сама дать показания,но этого не случилось. В любом случае она проходила по делу ,а тут выпадает полностью,как растворилась . Так не бывает.Какая- то недосказанность и интрига в этой истории есть.

Автор защищал себя и девушку.Как знать,может,его бы там могли убить или девушку изнасиловать.Умерший бы,уверенна,и не вспомнил бы о них потом.Это была самозащита.А у семьи отморозка карма такая-значит,в прежней жизни плохо жили.

Я тоже так думаю и не понимаю,зачем он их проблемы вешает на себя пострадав достатоно. Ещё и на могилу ходит и просит прощение…а за что….

Алексей Николаевич,бросайте вы эти зоновские понятия,которые вам вбили в голову там. Живите своей головой и думать учитесь. Вот всё ,что вы написали в конце истории-это ,вообще не ваше личное,а чистая тюрьма,как там и принято . Общаг- и всё общаговое-папы ,мамы,сёстры и братья-прямо ,как сектант. Итак только там. А как выходят оттуда и дело до денег доходит,так продадут друг друга с потрохами . У всех всё разное и каждому своё,как судьбы и жизни. Освоей маме заботиться надо и папе. Одни они и чужие вас не касаются. ЗАКАНЧИВАЙТЕ эту зоновскую эпопею и всю дурь из головы убирайте. А по кладбищам нечего шататься и кликать беду. Наверху без вас разберутся .

Алексей Николаевич, живите своей жизнью. Я не во всем с Гелей согласна, но она права по сути. Поддерживаю Простомаму и Гелю: ЖИВИТЕ, а не прозябайте!!! Вы отработали свою карму: теперь больше вы не кармический палач (да, есть и такое понятие), поэтому уделите время своему будущему, а не прошлому. Отпустите его, идите вперед! Пусть Бог поможет избавиться от ненужного (на мой взгляд) чувства вины.

Алексей Николаевич, покаяние принято.
Каждому человеку свойственно пересматривать прожитое и сожалеть о содеянном. Не то сказал, не так сделал, не туда пошёл… знакомо. У Вас было много времени, чтобы подумать о том роковом поступке. Если Вы решили пойти на кладбище и поросить прощения у Олега, Ваше право. Только сочувствовать ему не нужно. По христианским обычаям убитому автоматически отпускается добрая половина грехов. Да и у мусульман джехад-священная война. Олег ведь тоже знал, на что шёл, ведь у него тоже был нож. За что боролся-на то и напоролся. Теперь главное найти силы жить сейчас и не тянуть прошлое за собой. И постарайтесь не совершать больше таких ошибок. Удачи Вам и счастья.
Хороший рассказ, и читается легко. Понравился. Пишите ещё. Думаю, Вам есть что сказать.

Думаю, убей он вас, вряд ли бы испытывал чувство вины.

Мотаетесь в прошлом ,как в петле,ни вздохнуть, ни уйти.С Гелей полностью согласна.

Софья,давно вас тут не было.

Простомама, здравствуйте! Я тоже рада Вас видеть.

Наш суд «самый гуманный в мире» имеет цель осудить обороняющегося.

Суды с оправдательным приговором -нонсенс и такого быть не должно.
Превышение обороны было, но как знать, чтобы случилось, если Алексей был без ножа?

В США например все очень вежливые и терпимые только потому, что почти все население вооружено огнестрелом и оборона считается нормальной. На любое грубое слово можно получить пулю.

Почему у нас обороняющихся садят? Это просто геноцид народа.
А убийство даже на войне врага-окупанта действительно опускает душу в нижние миры. Это хорошо показано в книге Светланы Левашовой «Откровение».

Марина,как же быть всему человечеству тогда….Мы же выжили ,как вид животного мира .Древний человек не имел возможности думать и рассуждать. Слабого убивали и ели. А в процессе эволюции ,как и истории ,только и убивали. Война это способ выжиания одних за счёт других. Наши потомки все убийцы и что же теперь всем за их грехи в нижний мир. Не состыковка. Тогда никакого рая нети смысла вообще, иметь веру-конец то выходит один. Я не верю,то за оккупанта прямо наказание. Это ,что….иди и сдавайся….А зачем тогда человеку дан разум. …не для того ли ,чтобы выживать .Вопрос как….

Мы можем верить или нет, а люди тонкочувствующие просто видят и спасибо, что нам рассказывают.

По человеческой логике это неадекватно, не логично. Но мы многое не знаем, и не понимаем почему все так на Земле устроено и почему посмертие такое.

Мы можем только спорить, удивляться и обсуждать, а другие просто знаю потому. что видели своими глазами те миры.
Прочтите книгу — не пожалеете.
Извините, личный вопрос: Вы рассписываете посуду? Это так интересно!))Всегда засматривалась видео о росписи, о стеклодувах и гончарах.

На вашу работу берут с художественными способностями? Работа тяжелая?

Меня саму возмущает неадекватное наказание после смерти.
Совсем недавно я получила ответ на свой вопрос — Почему все так неправильно?
-Потому, что наша Земля оккупированна паразитами-захватчиками.
Этот ответ все расставил на места. И нашу человеческую деградацию, и неправильную, тяжелую жизнь на Земле и неадекватное наказание после смерти.

Наша милиция нас бережет! Нельзя заступаться за себя и за своих близких, за это сажают в тюрьму, нужно сразу сдаваться преступникам и пусть делают, что хотят — насилуют, убивают, грабят, зато не будет превышения самообороны. Еще будучи студенткой юридического университета считала, что наши законы созданы защищать преступников, а не потерпевших, а принцип гуманизма работает как-то однобоко и зачастую для тех, кто на гуманизм вообще не заслуживает. Одного только вот в этой истории понять не могу:зачем автор добровольно сдался милиции? Совесть замучила?А как же чувство самосохранения? Как по мне не стоило этого делать, его бы точно не нашли.

Марина, а кто знает, какое наказание после смерти? Кто вернулся? Пережившие клиническую смерть говорят о величайшей любви!!! Священники всех конфессий дискредитируют современные мировые религии… Они (религии) себя исчерпали. Извините, это мое сугубо личное мнение, не хотела бы оскорбить чувства истинно верующих…

Полностью согласна с Гелей, раскаиваться автору не в чем, он защищал себя и свою женщину, которая, кстати, его защитить потом не захотела, а мне кажется она могла бы помочь, если бы дала показания против тех отморозков, но это останется на ее совести.

Марина, люди видящие тонкие миры,не всегда могут сами правильно разобраться. Они видят только то,что могут и нам дозволено. Всё знать невозможно. Так,что полагаться полностью нельзя. Не может человек знать всё. Люди многое сами придумали или додумали. Если верить в нижний мир,то они его видят,но быть соучастниками не могут,т.к. физически не в состоянии.Для этого самими необходимо стать тонким. Что касается посуды,то научиться можно. Главное способности иметь и тонко чувствовать красоту. Датите толчок ,будете заниматься и покатит само. Область любая-стекло,керамика ,глина ,да что угодно. Поинтересуйтесь в инете декоративно -прикладным ис-вом в домашних условиях. Сейас очень много направлений,чем можно заниматься исамостоятельно . И консультации народ даёт в видио. Много на тему обучения в разных техниках ,вплоть до пошаговых инструкций. Удачи и успехов.

С юридической точки зрения это как раз и есть умышленное убийство. Давайте разберем ситуацию по порядку.
1) Нож. Зачем носить его на свидание с девушкой? Нормальные люди с ножами по улицам не ходят.

2) Для романтических свиданий есть более безопасные места, чем парки в темное время суток. Даже в глубинке и сравнительно небольших городках поселкового типа.

3) Юридически самооборона наступает в момент нападения при явной угрозе жизни. Есть определение крайняя необходимость в момент, когда нападавший стремиться к устранению жертвы. В ситуации с автором и его спутницей было вымогательство группой лиц под угрозой возможного физического насилия. Ключевое слово возможного. При грамотном диалоге с вожаком стаи до этого могло и не дойти.

4) Если требуют наличность в кошельке и иные ценности лучше все отдать и разойтись. Оснований для оказания сопротивления нет ввиду отсутствия угрозы жизни и здоровью. Автор занимался в клубе смешанных единоборств, и, тему самообороны там должны были затронуть, как и то, что ограбление не сопоставимо с убийством ни в правовом, ни в морально – этическом поле.

5) Автор отрицал умышленное убийство, списывая все на пресловутую оборону. На мой взгляд это глупо. Отрицать очевидное, прикрываясь благими намерениями. Если совершил – отвечай по закону и по справедливости. Если он такой совестливый так почему не написал чистосердечное признание и не раскаялся на суде? Двояко.

Запоздалое раскаяние автора это ни что иное, как попытка себя отбелить. Вчерашний доморощенный “рыцарь”, защитник дамы, убийца вдруг раскаялся и вымаливает прощения на могиле. Как говорил Станиславский: Не верю. Убийцы, тем более такие как автор никогда не полностью не осознают свою вину. Скорее будут играть на публику и давить на жалость. Правильно сделала Оксана, что не поддержала на суде убийцу. Будь она моей дочерью я бы увез ее в другой город подальше от такого как автор. Я думаю она так и поступила. Единственное, в чем я соглашусь с автором это гордыня. У него она по видимому не знала границ. Побоялся показаться слабым, “опуститься” перед девушкой до уровня слизняка и решил по сути словесный конфликт таким аморальным способом. Хоть в этом есть маленькая заслуга автора. А вообще эта история должна послужить в назидание молодом поколению, которое вместо развития эрудиции слушает рэп и качает мышцы в зале. И особенно тем, кто практикует различные единоборства и прикладную тематику. Прежде чем бить или резать учите закон. Учите практику его применения. Анализируйте и прогнозируйте подобные ситуации именно в правовом поле, но никак не с позиции личных установок. Говорю как бывший сотрудник МВД

Уважаемый прохожий , вы не совсем правы. Ножи всякую фигню ,как и баллончики носили всегда и носят.В машинах ,так вообще возят кому,что в голову взбредёт. Икак раз на всякий случай. ЭТО ЖЕНЩИНА НЕ ВОЗЬМЁТ, А МУЖИКИ ПОМЕШАНЫ НА НОЖАХ. Если бы вы мужчины были более разумными,то и трагедий было меньше. Ачто до тёмны уголков в парках,так это элементарное уединение. Вы,что по молодости целовались на тратуарчике ,рядом с афишей кино. Что до закона,так он просто уродлив и не отвечает интересам людей. Вот,кто его придумал,надо наказать-встретить вечерочком и надавать ……тобы перед выбором стоял-или жизнь спасать свою или о законе думать. Бред,а не закон.

Уважаемая Геля! Ключевой момент в вашем посту: «Более разумные». Я и круг моих близких никогда не носили и не станут носить с собой нож да еще и ходить с ним на свидание. Наличие ножа в кармане является наличием умысла на его возможное применение. Автор рассказа это доказал на практике. По поводу романтических встреч я всегда выбирал наиболее безопасные места с точки зрения криминала и уж точно не ходил бы вечером/ночью в парке, где есть вероятность быть избитым или ограбленным. А нарываться на такие компании умышленно и доказывать своей спутнице силу и храбрость это идиотизм в высшем проявлении. Бравада у таких идиотов улетучивается на первом допросе в ОВД. Поверьте, насмотрелся на таких «героев» — любителей кровавых разборок в борьбе за честь дамы. Взрослеть надо и адекватно мыслить, тогда и не будет вероятности присесть на долгий срок, как вышло с автором.

Прохожий,ваша проблема в вашей профессии -это называетс проф. эмоциональное выгорание. Вы рассуждаете не как человек,а как неживая машина,насмотревшись всего и всякого. Вот по этой причине народ не любит полицию. Вы не в состоянии понимать обычные человеческие эмоции ,а только всё на вскидку и по правилам. Если вечно думать о страхах нарваться там ….на отморозков,так может тогда ,вообще никуда не ходить. Настроить свой мозг ,как вы на волну ужаса и последствий,законсервировать ео в рамки и всё. Скакой стати я должна сидеть дома ,не смотреть на звёзды, луну ,слушать шелест листвы при лунном свете и т.п. Аможет я ёжика в парке хочу посмотреть ночью. Вы,вообще в своём уме с такими умозаключениями. Простите,но по моим наблюдениям,так идиотов достаточно в органах. Из-за вашего непрофессионализма ,коммерческо-практического подхода к делу ,, разумности,, и шастают отморозки ,пугая людей. Не надо кичиться своей ,,разумностью,, якобы вы предусмотрительны. Лучше проявите разумность настоящую и устраните причину явления провоцирующую людей носить ножи и прочую ерунду ,на всякий случай. Почему такой разгул бандитизма….А потому,что вот подобные вам не работают ,а только просчитывают что,где,как и нужно ли…..Человек,вообще ,не должен ни о чём думать -ходить хоть где и хоть когда. А вам ,пора задуматься о людях и их безопасности ,а не выдумывать законы для своей отмазки. Хороша позиция ,свалить свою безответственность и вину на нас -не ходите и не нарывайтесь. Давайте,лучше спросим с вас-почему преступники ходят ,нападают,угрожают и т.п. Вопрос-а зачем нам нужны вы тогда,если нет свободы .ВЫ ЧЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ в полиции….Так,что оставте нас в покое и не диктуйте свои условия. С себя спросите лучше.

Геля, точно!!! Чисто ПРОФЕССИЯ разговаривает. Ни дать — ни взять — робот… Одно дико непонятно: ЧТО скептичный до мозга костей сотрудник МВД делает на этом САЙТЕ?????

а вот в мое время средств индивидуальной защиты не было.и очень жаль,что не было,потому что тогда меня,студентку вечерних курсов медучилища не изнасиловал бы подонок,когда я возвращалась домой,угрожая мне ножом.мне бы тогда очень пригодился и перцовый баллончик,и курсы,где учат себя защищать,и даже нож.я даже сейчас,по прошествии стольких лет,с удовольствием бы лишила его его колокольчиков,потому что наверняка я была не одной жертвой.а сейчас,так сам Господь велит всегда носить с собой средства защиты.иначе кто знает,кому повезет больше..

Т.е. нож в руке противника не является угрозой жизни и здоровью?
Откуда человеку знать, что после того, как у него заберут всю наличность, не посягнут на его девушку, а после не захотят забрать и его жизнь. К тому же, нападение может быть настолько стремительным, что не успеете его отразить, единственный вариант — бить первым.
Отдавать деньги или убегать только если парень один, а если с девушкой, то убегать можно только девушке, а вот парню придется драться. Сдерживать их, отвлекать на себя, а девушка в этот момент должна бежать и орать что есть мочи, привлекая внимание.
При этом, в бою с превосходящим (их 5 человек) противником, все средства хороши. Думаю, что здесь нужно было применить ст. 108 УК РФ «Превышение пределов необходимой обороны» или ст. 109 УК РФ «Убийство по неосторожности», но никак ни ст. 105 «Умышленное убийство» ибо он не шел целенаправленно убивать этого человека.

Уважаемый Алексей Николаевич! В Вашем рассказе имеются некоторые на мой взгляд нестыковки. Во-первых, уже в конце восьмидесятых, на волне демократизации уголовно-исполнительной, а в те годы исправительно-трудовой системы, заключенных содержащихся в карцере (а также осужденных в штрафном изоляторе) кормили три раза в день; то есть приказ министра внутренних дел, согласно которому кормили через день (а в «постные» дни давали соль и кипяток) был ОТМЕНЕН, тогда же этих заключенных и осужденных разрешили выводить на прогулки (взрослым- один час, несовершеннолетним- 2 часа). Далее. Карцер, как средство «выбивания» показаний никогда не использовался, ибо существовали другие методы, о которых распространятся не буду. Хорошо, что начальник колонии принял участие в Вашей судьбе, такие сотрудники должны быть примером, сейчас это не актуально. Только вот снова нестыковочка. Дело в том, что начальник колонии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТСТАВНЫМ ОФИЦЕРОМ !!! Эта должность, как говорят специалисты- аттестованная, то есть сотрудник, который ее занимает, в большинстве случаев является ПОЛКОВНИКОМ, а никак НЕ ОТСТАВНИКОМ. Это правило действует со времен Петра первого и с этих пор не изменилось. И наконец, что касается изготовления названных Вами предметов ширпотреба «для криминальных разборок.» И здесь опять, простите, не вяжется; как показывает практика в различных конфликтах, в зоне используют как правило плохо изготовленные заточки, ножи из ножовочного полотна (изготовленными для резки хлеба), бадики (это металлические прутья), нунчаки и т.д. А вот, что касается, например, тех же ножей, изготовленных с художественным вкусом, то их как правило обменивали на чай, сигареты, водку или втихаря дарили родственникам. Вот такая ситуация. Извините, если мой комментарий показался Вам резким или ироничным и примите пожелания дальнейших творческих успехов. С уважением.
PS: а в инженерных войсках где служили?

Уважаемый Прохожий! Давайте вначале разберемся в понятийном аппарате, тем более как «бывший сотрудник МВД» Вы должны это знать. Так вот. Необходимая оборона от крайней необходимости отличается тем, что первая есть защита от общественно опасного посягательства или реальной угрозы применения такового, а вот крайняя необходимость с защитой от нападения человека никак не связана; почему человека, а не НА ЧЕЛОВЕКА, спросите вы? Да потому то, например защита от нападения опасного животного в результате которой ему причинен вред и есть КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, а вот защита от распоясавшегося хозяина этого животного- есть НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА. В основном же крайняя необходимость имеет место в результате повреждения различных материальных ценностей; например, сломали дверь в квартире, чтобы спасти человека во время пожара; крайней необходимостью может быть и например, угон автомобиля с целью срочной госпитализации человека (но не в коем случае не животного). Поэтому эти понятия тождественны, но не однородны. Посмотрите общую часть Уголовного кодекса РФ и Вам все станет ясно. Другое дело как все это применяется на практике. Я здесь не для того, чтобы проводить сравнительный анализ американского и российского уголовного права, тем не менее не согласен с Мариной, что в Штатах » на любое грубое слово можно получить пулю». Далее. В «клубе смешанных единоборств» тему необходимой обороны не затрагивают, теорией уголовного права там заниматься некогда, если где то почитывают такие лекции, то дайте пожалуйста адрес, мне весьма интересно. По поводу добровольной сдачи «наличных» хотел бы отметить. Уважаемый Прохожий, Вы когда нибудь с девушкой то встречались? А если не было в вашей жизни этих приятных моментов, то я Вам скажу, парень, даже если он явно слаб физически, за свою девушку как правило будет биться до смерти и с превосходящим противником, если конечно он не окончательный… впрочем, не буду употреблять это слово. Кстати, если перевести эту фабулу в теоретическое воплощение, то НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА — налицо, ибо было РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА, а вот ПРАКТИЧЕСКИ согласен с Аней. Теперь относительно Ваше точки зрения об «отрицании», «раскаянии» и выбора места для свиданий. Скажите, а почему нормальный человек не может гулять там где захочет? Абстрагируясь от мер безопасности Вы конечно правы, но это не вина простого человека… Касаемо двух других моментов отмечу, что редко кто кается и пишет явку с повинной, даже несмотря на «скощуху», предусмотренную УК, и Вам, как служившему в МВД это должно быть известно, если конечно Вы соприкасались с оперативной или следственной работой. Извините за резкость. С уважением.
PS: кстати, нас бывших не бывает, надеюсь Вы меня поняли.

Маргарита
Марина, а кто знает, какое наказание после смерти? Кто вернулся? Пережившие клиническую смерть говорят о величайшей любви!!! Священники всех конфессий дискредитируют современные мировые религии… Они (религии) себя исчерпали. Извините, это мое сугубо личное мнение, не хотела бы оскорбить чувства истинно верующих…
Пережившие клиническую смерть говорят разное, в зависимости от того, в какой мир попали. Часто попадают и в нижние.
Я совсем не затрагиваю религию. Я не религиозна, но я верю.
Религии себя исчерпали — я с вами согласна.

Геля, спасибо за совет насчет посуды Я не думала о том, чтобы заняться частным бизнесом или просто увлечься этим. Я спрашивала о работе. Думала, что вы работаете на гос. предприятии и в бизнесе.

Согласна с мнением Софьи. А как вы себе уважаемый Прохожий представляете , вот напали хулиганы , трясут ножами или ещё чем перед носом , а ты такой стоишь и размышляешь : .» ага статья 158 п25. подпункт 5 ..»Юридически самооборона наступает в момент нападения при явной угрозе жизни.» . Ну это я так к примеру , я не знакома со статьями УК ,и не быть с ними ещё сто лет знакомой . Кто его знает, не поступи Алексей именно так , возможно и той Оксаны сейчас бы в живых не было , в кого бы нож противника полетел неизвестно. И как говорит Геля, действительно многие мужчины помешаны на ножах! Мой например, обязательно у витрин с ножами останавливается и разглядывает их как ребёнок с восхищением. И при возможности покупает понравившиеся. Правда с собой не носит. Но мы пешком мало очень ходим , в основном на машине. А там и в бардачке пару ножей и в багажнике тоже лежит. А муж у меня дяденька мирный , ну никак не криминал. )). Дай Бог чтобы эти ножи нам пригождались колбаску и грибочки порезать , дай Бог так и будет. Ваше раскаяние понятно , это червячка лопаткой замочить , а лишить жизни человека, пусть даже самого г…нного , но человека. С этим конечно тяжело жить . Но вы понесли наказание и от звонка до звонка и моральное. Не известно какое сильнее ещё. Отпустите вы ради Бога это из вашей жизни. И живите наконец своей жизнью!

Я вот никак не могу понять ,почему сейчас так много преступлений на почве наркотических опьянений. Все наркоманы на виду . Их искать не надо ,а полиции нет никакого дела. Прекратить это дело легко . Всоветское время работали и получалось. А сейчас ,выходит полицию устраиает вполне,такое положение дел , да и сами они за одно случается. Вот и грабежи и воровство ,как следствие, а нам предлагают быть разумными и не ходить вечерами ,навязывая вот такие глупые законы. Если бы был закон наоборот -увидел угрозу жизни -нападай и защищай себя первым,тогда и преступлений было меньше. Отморозки побоялись бы и ножами трясти и пистолеты таскать с собой. Но его не будет,т.к. полиция лишиться перевыполнения плана и премий. ГРОМКИЕ дела у нас,часто не раскрываются , а вот бытовые,грабежи,хулиганство -пожалуйста….строй на них карьеру и делай видимость работы . Аграждане потерпят или сидите дома.У нас на югах столько развелось этой заразы,что уже и страшно ходить ,а полиции нет. Им не интересна обстановка в городе и профилактика. Вот ,когда убийство произоидёт ,тогда с радостью летят ,типа это работа и зачёт. Ещё и накруговертят от себятины ,а на суд свалят всю ответственность за приговор . Попробуй разберись потом в ситуации. Вот и редлогают-не ходите,не дышите …..

Согласна целиком и полностью с Гелей! Полиция только сидит и штаны протирает, я даже знаю районы у нас в городе, которые кишат наркоманами, они же за дозу убьют и мать родную и никто эти притоны не разгоняет.

Немного в защиту полиции. Уважаемые Геля и Red owl ! Интересно, почему же получалось «в Советское время?» Да все потому, что участковый мог открыть дверь кованным сапогом, а прибывшая опергруппа извините меня, как котят за шиворот, кидала лиц, находящихся например в притоне в «черный ворон», а затем в райотделе был «сурьезный» разговор» после которого содержатель мог получить срок за содержание притона, а наиболее активные посетители могли загреметь годика на 2 в Лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП), это наподобие зоны или получить 1 год за тунеядство, если нигде не работали. Ну а кто отделывался легким испугом, на себе ощущал уровень физической подготовки сотрудников милиции. Начальник милиции мог любого хулигана легко посадить на 15 суток, а при повторных проявлениях «упечь» по статье 206 УК РСФСР и это далеко не полный перечень рычагов воздействия. Далее. Реально работали товарищеские суды, Советы общественности микрорайонов, оперативные комсомольские отряды. Государство поддерживало авторитет милиции, (вспомним например, фильм про участкового Анискина), да и у нее «руки были развязаны», хотя, палочная система в отчетах (или как говорит Геля «перевыполнение плана») существовала и тогда. Про наркоту в средней полосе и слыхом не слихивали; помню, когда пришел из армии пытался объяснить своим не служившим друзьям, что такое анаша (в армии пробовал раза два) но, тщетно, никто ничего не понял. Что же случилось потом. Потом закрутилась перестройка, недобрым словом стали поминать ЧК ГУЛАГ ну и милицию соответственно, дилетанты-журналисты «полезли» в оперативно-розыскную и следственную работу, начались бесконечные реформы в ходе которых «вышибали» профессионалов, по четыре-пять месяцев не платили зарплату, кидая как собакам малые крохи, а в это время новые русские разъезжали на джипярях, устраивали шоу в Куршавеле ну и так далее. Стали меняться законы, которые в итоге стали работать на преступников, в частности началась «гуманизация» исполнения уголовного наказания (о чем я уже писал выше), противоалкогольная компания породила наркоманию; а ведь еще в школе, на классном часе, когда нам рассказывали о вреде алкоголизма на вопрос: почему спиртное не уберут из магазинов? прозвучал ответ: если убрать спиртное из продажи, то получим наркоманию. Так в сущности и получилось, когда в мае 1985 года было принято «знаменитое постановление», «благодаря» которому торговля спиртными напитками была ограничена до неразумных пределов. Что же выходит, школьный учитель знала, что так делать нельзя, а Генеральный секретарь не знал, ПАРАДОКС. А в теперь общество пожинает реформаторские плоды… Тут уж ничего не поделаешь, «лес рубят-щепки летят.» Да и о какой профилактической работе можно вести речь, если в обществе отсутствует ИДЕОЛОГИЯ. До революции было понятно, «за веру, царя, и отечество», после революции то же ясно, строим социализм, после войны жили в духе коммунистической идеологии, то же ясно, хотя мало кто верил в достижение конечного результата. А сейчас, позвольте Вас спросить: какой у нас лозунг? Да никакого, а основа всякой профилактики- это прежде всего идеологическая составляющая. не говоря уже о законодательной и судебной практики. Так что проблема, уважаемые не в сотрудниках полиции, а в государственной политики и не только уголовной. С уважением.

Игорь, согласна с Вами. Сейчас вообще непонятно, что творится. У нас этажом выше живут соседи: дедуля 80 лет и 25-летняя внучка Анжела с дочкой-первоклассницей. Анжела любит выпить и меняет сожителей каждый месяц. И каждый месяц наверху случаются пьяные разборки, доходящие до поножовщины, когда этот дедуля вынужден вмешиваться, чтобы бешеная внучка не совершила убийство по неосторожности. Сделать ничего нельзя-несколько раз их забирала полиция, но дальше бесед по душам дело не идёт. Не имеют права принимать мер, если нет уголовного деяния. А ведь сколько веревочке не виться, конец будет. Вот так и живём в ожидании неизбежного мокрого дела.

Здравствуйте, Софья! Благодарю за отклик и хочу немного дополнить. Примерно в конце 80-х в Литературной газете была опубликована статья Гурина ( генерал-майора милиции, доктора юридических наук), под названием «Лев прыгнул». Автор получил известность после того, когда он будучи участковым, младшим лейтенантом, в Баку, застрелил небезизвестного льва Кинга, который заргыз своих хозяев, включая малолетних детей, а затем отправился на прогулку по городу. В этой статье шла речь о Советской мафии и назывались города с устойчивыми преступными группировками. Публикация получила широкий общественный резонанс, Гурин получал письма, в том числе и из мест лишения свободы, а один из осужденных видимо помятуя его историю со львом Кингом написал буквально следующее: «лев прыгнул, а обойма Вашего пистолета оказалась пуста.» К сожалению он оказался прав…

Ну,вы меня удивляете,Игорь. При чём идеалогия и система. Мы говорим о правоохранительной системе. Она должна работать при любой власти и системе. Её функция охранять граждан и блюсти их безопасность. Вы такую пирамиду нагородили — сплошные отмазки. Если человек сам не хочет ничего и ему наплевать на всё,так хоть в золотую систему посади и толку не будет. Уже многое в прошлом и проехали его. Сейчас у них столько прав ,что только работай ,а отдачи никакой-одна формальность на бумаге. И не придумывайте,что сейчас они заходят без сапога в дверь. Ещё похлеще творят- ПОД СТАТЬЮ,ХОТЬ КОГО ПОДВЕСТИ МОГУТ . Унас их боятся ,больше нечисти. Увидят и крестятся люди.

Здравствуйте, Геля! Спасибо за отклик. Приведу пример относительно прав. К сельскому участковому проживающему в частном секторе сельской местности (райцентра), домой, приходят с разборками два лица, которых он ранее привлекал, по моему к административной ответственности, вернее не он, а суд, но материал то он составлял. Принимая во внимание, что дома находились жена и малолетний ребенок, участковому удалось выпроводить их во двор (на свое же подворье) где он потребовал от них больше его дом не посещать. В ответ на это, данные лица, стали наносить участковому удары в разные части тела, однако, участковый оказался готовым к этой ситуации и из имеющегося табельного оружия прикончил одного и ранил второго (по-моему легко). После этого, он был осужден за ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, правда без направления в места лишения свободы… Но, он и в этой ситуации смог постоять, в частности лично за себя. Целый год он судился доказывая свою правоту… Дошел он таки до Верховного суда РФ, который постановил пересмотреть его дело и в итоге областным судом он был оправдан и восстановлен в органах. КАКОГО? Наркомана, органы наркоконтроля МВД вышвыривают из аптеки, а затем следует нелицеприятный разговор с прокурором, так наркоман написал жалобу. Ну да ладно, сотрудники ко всему привыкли, А ЖЕНЩИНАМ- провизорам, фармацевтам как в таких условиях работать, в особенности ночью? А прошлое, извините «не проедешь», оно в любом случае- основа будущего. Те же молодые сотрудники общаясь с отставниками понимают, что в нашем «царстве» служебное рвение может потом выйти боком. Ну а что касается личного отношения сотрудника к проблемам граждан, то оно безусловно присутствует, причем не только у нас. Существует легенда согласно которой, в детстве у будущего знаменитого боксера-тяжеловеса Мухамеда Али отняли велосипед. Когда он обратился к полицейскому, то получил ответ: «научись драться, сынок.» Сынок, как мы знаем научился, даже — супер, но извините, не всем дано быть «тяжеловесом».

Прокомментируйте, пожалуйста, эту историю (регистрация не нужна):

*Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Ваша личная horror-история может быть опубликована на нашем сайте уже сегодня! Добавьте собственную страшилку прямо сейчас (регистрация не требуется) или перейдите к чтению публикации. Не вошедшие в основную часть сайта статьи можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на strashno.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.