Подсказка внутреннего голоса

как работает интуиция

С угадайкой у меня вообще-то сплошное невезение. Я человек, который никогда не может угадать, в какой руке карамелька, в левой или в правой. Я бы сказала, что мой профиль — это синхрон. Рифмы и совпадения, особенно вербальные. А с карамельками никак. И билеты мне всегда попадались на экзаменах сложные. Только один раз я вытянула билет, в котором было два вопроса из двадцати, которые я знала. Больше я не знала ничего, а сдала экзамен, с которого полгруппы на пересдачу отправилось, с первой попытки. Одной угадайкой тут не обойдешься, было это чистой воды студенческое везение.

Но однажды эти угадай способности у меня дали неожиданный скачок. Причем довольно странным образом. Слушала я музыку на Ютубе (я так часто делаю, не люблю ничего качать). И выпало на меня рандомное видео — девушка-блоггер медитативно крушит бомбочки strashno.com для ванн или что-то вроде того. Оболочка бомбочек одного цвета, а начинка — другого. Ну и блоггер говорит: «можете заодно цвета поугадывать». Ну, поугадываем, думаю лениво. То есть не поугадываем, я же себя знаю.

Первая бомбочка пошла. Я предполагаю: «Зеленый!». И тут внутренний голос уверенно сообщает: «Нет, оранжевый». Тот самый внутренний голос, который обычно подсказывает. То есть, как будто ты какой-то молчаливой частью себя знаешь ответ. Но для твоего рацио ответ этот — полнейшая неожиданность. Странноватое чувство. Таким образом я все десять цветов и угадала. Один раз промахнулась, правда. Удивилась слегка, но десять с точки зрения теорвера — не цифра. Вот если бы я тысячу раз подряд этот сделала…

Где-то месяц спустя мне попалась на глаза статья про обманчивость внешних данных. Таких статей по Сети много, я даже не помню, где strashno.com была конкретно эта. На каком-то популярном сайте по психологии вроде бы. Суть такая: дается 10-20 фотографий без подписей. Часть — приличные люди, а часть села за преступления разного типа. Вот, смотрите, как обманчива внешность, спорим, вы никогда не угадаете, кто есть кто! Ответы под катом. А я взяла и угадала. Двенадцать раз подряд. Определила не только, кто преступник, а кто нет, но и кого за что наказали. Причем ответ не вспыхивал сразу, а как бы проступал из глубины. Ошиблась один раз. Парень мне прямо попал в излюбленный типаж, я подумала что-то вроде: «Наверняка грабитель, но пропустим». И не стала додумывать.

Я не уверена, что в статье использовались фото реальных людей. Возможно, угадывала я не реальные факты, а просто ответы, спрятанные под катом. Но мне и того хватило. Я так удивилась, что решила strashno.com экспериментировать дальше. И зря. На уровне сознательных экспериментов это не работало совсем. Результаты получались как обычно у меня, даже не 50/50, а ниже. У меня сложилось впечатление, что тут главное — не ставить себе целью угадать. Осознанной целью.

Автор: Tengu

Поделиться ссылкой на историю с друзьями:
Спасибо, что поддержали автора понравившейся Вам истории, нажав на иконку своей любимой соцсети. Если Вы знаете историю получше, обязательно присылайте ее нам (регистрация для этого не требуется).


Прокомментируйте, пожалуйста, эту историю (регистрация не нужна):

*Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Ваша личная horror-история может быть опубликована на нашем сайте уже сегодня! Добавьте собственную страшилку прямо сейчас (регистрация не требуется) или перейдите к чтению публикации. Не вошедшие в основную часть сайта статьи можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на strashno.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.